Hodowla świerszczy na żywność: warunki, przepisy, koszty i czy to się opłaca
Redakcja Paka Robaka · Aktualizacja:

Po wpisaniu „hodowla świerszczy” znajdziesz przede wszystkim poradniki o pudełku z torfem i karmówkach dla gekona. To zupełnie inny temat niż hodowla owadów, które mają trafić do chleba czy batonów. Żywność z owadów wymaga zgodności z unijnymi przepisami, kontroli nad paszą i technologii, a także rynku, którego w Polsce wciąż w zasadzie nie ma. Poniżej zebraliśmy dane z badań i dokumentów urzędowych oraz własne wyliczenia dla każdego, kto rozważa taki biznes.
Tekst ma charakter informacyjny, a nie porady prawnej czy inwestycyjnej. Przepisy się zmieniają, więc przed inwestycją sprawdź wymogi u powiatowego lekarza weterynarii i prawnika.
Jak wygląda hodowla świerszczy według badań?
Hoduje się głównie świerszcza domowego (Acheta domesticus), jedyny świerszcz dopuszczony w UE jako nowa żywność. Więcej o samym gatunku piszemy w tekście o świerszczu domowym. Warunki z trzech recenzowanych prac nie są identyczne:
| Parametr | Lundy i Parrella (PLoS ONE, 2015) | Oonincx i wsp. (PLoS ONE, 2015) | Morales-Ramos i wsp. (PLoS ONE, 2020) |
|---|---|---|---|
| Temperatura | 29,0 ±2,1°C | 28°C | 27°C |
| Wilgotność | 67,2% | 70% | 65% |
| Czas do zbioru | 37 dni (pasza drobiowa), 43 dni (przetworzone odpady) | ok. 7 tygodni | 48,7–61,4 dnia do dorosłości |
| Przeżywalność | różna, zależnie od paszy | 55% (pasza kontrolna) | 62–81,5% |
| Konwersja paszy (kg paszy na kg przyrostu) | 1,47–1,91 (1,84–2,39 części jadalnej) | 2,3–6,1 | nie porównujemy, inne założenia |
Rozrzut konwersji od 1,47 do 6,1 jest najważniejszą informacją w tej tabeli. Popularne zdanie „świerszcze przerabiają paszę 12 razy lepiej niż bydło”, oparte na raporcie FAO z 2013 r., to tylko jeden punkt tego zakresu. Sama pasza decyduje o tym, czy farma ma sens, a warunki doświadczalne nie zawsze przenoszą się na większą skalę.
Lundy i Parrella porównali też białko: 35% i 23% konwersji białka paszy na białko świerszcza, wobec 25–33% u brojlerów. Świerszcze na dobrej paszy wypadały więc podobnie jak kurczaki, a nie wielokrotnie lepiej.
Mit: świerszcze przerobią każdy odpad
Ta obietnica przewija się w wielu tekstach o owadach. Dla świerszczy nie wytrzymuje dwóch testów.
Biologia. W tym samym badaniu Lundy’ego i Parrelli na pozostałościach upraw, kiszonce z obornika i minimalnie przetworzonych odpadach padało ponad 99% owadów. Świerszcz to nie larwa muchy. Tę rolę pełni czarna mucha żołnierska.
Prawo. Rozporządzenie (UE) 2017/893 traktuje owady hodowane na białko przetworzone jako zwierzęta gospodarskie, a ich pasza nie może zawierać obornika, odpadów gastronomicznych, białek przeżuwaczy ani mączki mięsno-kostnej. Przepis dotyczy owadów na białko paszowe. Wymogi dla paszy przy produkcji żywności sprawdź w zezwoleniu i u PLW, ale nie opieraj biznesplanu na odpadach.
Wyniki paszy mają też wymiar bezpieczeństwa. W opinii z 2024 r. EFSA odnotowała, że firma Italian Cricket Farm zmieniła dostawcę paszy z powodu ołowiu. Pasza trafia tu prosto do gotowego produktu, bo zjada się całego owada.
Ile paszy potrzeba na kilogram mąki? Nasze wyliczenie
Nie znaleźliśmy tej liczby w polskich źródłach, więc policzyliśmy ją sami. Opinie EFSA z 2024 r. podają 19,7–20,9 g białka w świeżym (mrożonym) świerszczu i 61,7–68,6 g w proszku. Oznacza to, że na kilogram proszku potrzeba około 3,2 kg świeżych owadów, po usunięciu wody.
| Wariant | Konwersja (kg paszy na kg owadów) | Pasza na 1 kg proszku |
|---|---|---|
| Najlepszy wynik, część jadalna (Lundy i Parrella) | 1,84 | ok. 6 kg |
| Dolna granica (Oonincx i wsp.) | 2,3 | ok. 7,4 kg |
| Górna granica (Oonincx i wsp.) | 6,1 | ok. 19,5 kg |
To przybliżenie, a nie dane z farmy, i pomija straty na etapie przetwórstwa. Zakres można jednak od razu pomnożyć przez cenę paszy. Przy założonej przez nas cenie 2 zł za kilogram paszy koszt samej paszy to około 12–39 zł na kilogram proszku, bez prądu, ciepła, pracy, badań i opakowań.
Dane z USA są zbliżone co do rzędu wielkości. Morales-Ramos i wsp. (2020) modelowali koszt proszku na około 93 USD za kilogram (77–123 USD, ceny z 2019 r.), z czego pasza drobiowa to około 18 USD, a tanie produkty uboczne 2,07–4,71 USD. Koszt paszy stanowił więc około 19% całości. To model, a nie cena rynkowa, ale pokazuje, że najdroższa jest reszta: praca, ciepło i sprzęt.
Czym grozi wirus?
Wśród zagrożeń dla hodowcy wyróżnia się densowirus AdDV. Duffield i wsp. (Frontiers in Microbiology, 2021) opisują masową śmiertelność na farmach w Europie, Ameryce Północnej i Azji. Rethink Priorities (Rowe, 2024) podaje śmiertelność sięgającą 100%. Takacs i wsp. (2023) piszą, że nie ma potwierdzonych kolonii wolnych od wirusa.
Dla właściciela farmy oznacza to ryzyko, którego nie ma w typowych wyliczeniach: jedna infekcja może zniszczyć całą hodowlę, a wraz z nią wiele tygodni pracy. Stąd potrzeba oddzielania partii, higieny i własnego zapasu matecznego. Zagęszczenie również ma znaczenie, chociaż źródła podają różne wartości: Rowe pisze o około 0,09 owada na cm² i nigdy ponad 0,4, a Lundy i Parrella stosowali około 0,19.

Prawo: co musi spełnić hodowca w UE?
Świerszcz domowy może być sprzedawany jako żywność tylko w ramach zezwoleń wpisanych do unijnego wykazu. O tym, jak to działa, piszemy w tekście o nowej żywności. Dla przedsiębiorcy kluczowe są dwie daty.
| Zezwolenie | Firma | Produkt | Wyłączność do |
|---|---|---|---|
| (UE) 2022/188 | Fair Insects | mrożony, suszony, proszek | 3 marca 2027 |
| (UE) 2023/5 | Cricket One | proszek częściowo odtłuszczony | 24 stycznia 2028 |
Do tych dat tylko wskazani posiadacze zezwoleń mogą korzystać z chronionych danych, chyba że inna firma uzyska własne zezwolenie. To drogi i wieloletni proces, a wynik nie jest pewny. EFSA pozytywnie oceniła w 2024 r. proszek Italian Cricket Farm, jednak w opinii z 2026 r. stwierdziła, że nie można potwierdzić bezpieczeństwa innego proszku, suszonego rozpyłowo, między innymi z powodu ftalanów, węglowodorów z olejów mineralnych i stanu mikrobiologicznego.
Polski przedsiębiorca powinien śledzić wygaśnięcie wyłączności w marcu 2027 r., bo ogólny mechanizm nowej żywności mówi, że po tym okresie z zezwolenia mogą korzystać także inni, o ile spełnią te same warunki i specyfikację. Warto to potwierdzić u prawnika.
Zezwolenia ograniczają też ilość owadów w żywności. Dla proszku Cricket One to między innymi 1,5 g na 100 g herbatników, 2 g na 100 g chleba i 5 g na 100 g zamienników mięsa. Rynek pojedynczego produktu nie jest więc tak duży, jak mogłoby się wydawać.
Co trzeba zrobić w Polsce?
Polska nie ma osobnej ustawy o hodowli owadów. Z dokumentów wynika, co następuje:
- Zgłoszenie do powiatowego lekarza weterynarii (PLW). Portal biznes.gov.pl podaje termin 30 dni przed rozpoczęciem działalności, opłatę 10 zł i kary od 200 do 5000 zł, choć sam opis nie wspomina o owadach. Od 18 marca 2026 r. obowiązuje ustawa o zdrowiu zwierząt, a nadzorowane podmioty muszą uzyskać numer WNI. Zapytaj PLW, jak to dotyczy owadów.
- Forma działalności. Według opracowania prawnego w serwisie Agrodoradca24 (Kolasa, 2022, jeszcze przed nową ustawą) hodowla owadów może być działalnością rolniczą poza CEiDG. Warto to sprawdzić u doradcy, bo przepisy się zmieniły.
- Nadzór nad żywnością. Ministerstwo Rolnictwa w odpowiedzi na interpelację nr 11931 (wrzesień 2025) wskazuje, że wiodącą rolę ma GIS, a nadzór dzielą inspekcje sanitarna i weterynaryjna. Według tego samego pisma na unijnej liście nie ma żadnego polskiego podmiotu, a projekt rozporządzenia o graficznym oznaczaniu produktów z owadów z 2023 r. wycofano.
- Higiena. Branżowy przewodnik IPIFF jest dobrym punktem wyjścia dla procedur.
Czy to się opłaca? Dane z Tajlandii i lekcje z bankructw
Mała hodowla bez ogrzewania. Raport FAO (Hanboonsong i wsp., 2013) opisuje tajskiego rolnika z dziesięcioma kojcami: około 100 kg z kojca, koszt 46 batów za kilogram, cena hurtowa 110 batów, około 66 tysięcy batów zysku z cyklu i cztery cykle rocznie. Klimat zapewnia tam ciepło za darmo, a koszty pracy są inne niż w Polsce, więc nie są to wyniki do przeniesienia.
Duże zakłady. Tu wyniki są brutalne:
- Aspire Food Group (Kanada). Zakład w Ontario o powierzchni około 14 tysięcy m² miał produkować 12 tysięcy ton. Firma trafiła pod zarząd komisaryczny 6 maja 2025 r., a kanadyjskie Farm Credit Canada miało do odzyskania około 44 mln CAD. Zarządca wskazał problemy ze sprzętem. Kanadyjski rząd podał 8,5 mln CAD zwrotnego wsparcia.
- Ÿnsect (Francja, mącznik). Likwidacja 1 grudnia 2025 r., zatrudnienie spadło z 360 do 43 osób.
- FarmInsect (Niemcy). Niewypłacalność mimo ponad 16 mln euro finansowania.
- Protix w Polsce. Pożyczka EBI 37 mln euro na zakład w Rawiczu nie została wypłacona.
Finansowanie branży spadło z 152 mln USD w 2024 r. do 88 mln USD w 2025 r. Większość tych firm działała na rynku pasz, gdzie według AgFunder białko z owadów kosztuje 2–10 razy więcej niż soja lub mączka rybna. Wniosek jest jednak uniwersalny: skala i miliony nie gwarantują rentowności. IPIFF szacował 3400 miejsc pracy w branży wobec prognozy 31 870 w 2030 r., co też warto traktować jako prognozę branży, a nie fakt.
Polski rynek. Ministerstwo Rolnictwa określiło w 2025 r. produkcję jako niszową i podało, że w latach 2023–2024 w Polsce nie dopuszczono żadnej przesyłki żywności z owadów z krajów trzecich. Ministerstwo Funduszy wymieniło w lutym 2026 r. cztery projekty z funduszy UE dotyczące owadów na łącznie około 8,9 mln zł, przy czym żaden nie wskazuje na świerszcze. Polska firma HiProMine działa w paszach. Nie znaleźliśmy danych o polskich farmach świerszczy na żywność, co samo w sobie jest informacją. Polacy też nie są przekonani, o czym świadczą dane w naszym zestawieniu statystyk o owadach jadalnych.
A ślad środowiskowy?
Argument ekologiczny zależy od miejsca i energii. Krytyczny przegląd analiz cyklu życia podaje od 4,2 kg CO2e na kilogram białka w Tajlandii, bez ogrzewania, do 33,49 kg w Wielkiej Brytanii, dla karmy dla zwierząt. Samo ogrzewanie stanowi w jednej z analiz 19% emisji, a autorzy zastrzegają, że wiarygodnych danych z zachodnich zakładów przemysłowych prawie nie ma. Polska zima oznacza dziesiątki stopni różnicy względem wymaganych 28–29°C. Porównanie z innymi źródłami białka znajdziesz w kalkulatorze śladu środowiskowego.
Coraz częściej rozważa się też dobrostan. Rethink Priorities wskazuje 15 obecnych problemów na farmach świerszczy i szacuje, że w 2020 r. hodowano 370–420 miliardów świerszczy i szarańczy.
Hodowla: lista kontrolna przed decyzją
To nasze podsumowanie tego, co musi być prawdą, żeby projekt miał sens:
- Masz odbiorcę (np. producenta żywności lub hotel), a nie tylko nadzieję na rynek.
- Wiesz, na którym zezwoleniu UE oprzesz produkt, i masz potwierdzenie od prawnika.
- Znasz cenę stabilnej, dopuszczonej paszy z badaniem na metale ciężkie.
- Policzyłeś ciepło: 28–29°C przez cały rok, także w styczniu.
- Masz plan na wirusa: odseparowane partie i zapas mateczny.
- Budżet zakłada badania każdej partii oraz opóźnienia.
- Masz sposób na wejście na rynek, na którym większość konsumentów nie chce jeść owadów.
Jeśli interesują Cię gotowe produkty zamiast hodowli, sprawdź mąkę ze świerszczy oraz suszone świerszcze. Hodowla karmowa z zoologicznego to osobna kategoria: nie jest przeznaczona do spożycia przez ludzi.
Produkty ze świerszczy mogą uczulać osoby z alergią na skorupiaki, mięczaki i roztocza kurzu domowego.
Źródła
- Lundy, Parrella, PLoS ONE, 2015
- Oonincx i wsp., PLoS ONE, 2015
- Morales-Ramos i wsp., PLoS ONE, 2020
- FAO, Hanboonsong i wsp., Six-legged livestock, 2013; FAO, Edible insects, 2013
- Duffield i wsp., Frontiers in Microbiology, 2021; Takacs i wsp., 2023; Rethink Priorities, Rowe, 2024
- Rozporządzenie (UE) 2017/893; (UE) 2022/188; (UE) 2023/5
- EFSA: Italian Cricket Farm, 2024; świerszcz, 2024; proszek suszony rozpyłowo, 2026
- MRiRW, odpowiedź na interpelację 11931, 2025; MFiPR, odpowiedź na interpelację 14732, 2026
- Biznes.gov.pl: wpis do rejestru PLW; PZHK: obowiązki rejestracyjne, 2026; Kolasa, Agrodoradca24, 2022
- Aspire: AgFunder, AAFC, 2025
- Interia, Ÿnsect i Protix, 2026; AgFunder, likwidacja Ÿnsect; Agroprofil, FarmInsect; Rzeczpospolita, HiProMine
- IPIFF, broszura, 2023
- Krytyczny przegląd analiz cyklu życia hodowli świerszczy
Najczęściej zadawane pytania
Czy w Polsce można hodować świerszcze na żywność?
Tak, ale nie wystarczy założyć hodowli. Trzeba zgłosić działalność do powiatowego lekarza weterynarii, a sprzedawany produkt musi mieścić się w zezwoleniu UE na nową żywność, które do 2027 i 2028 r. częściowo chroni wyłączność konkretnych firm. Szczegóły warto potwierdzić u PLW i prawnika.
Czym karmić świerszcze przeznaczone na żywność?
W UE nie wolno ich karmić obornikiem, odpadami gastronomicznymi ani białkami przeżuwaczy. Badanie Lundy'ego i Parrelli z 2015 r. pokazało też, że na resztkach roślinnych lub obornikowej kiszonce padało ponad 99% owadów, dobre wyniki dawała pasza drobiowa.
Ile paszy potrzeba na kilogram mąki ze świerszczy?
Według naszych szacunków od około 6 kg w najlepszych warunkach badawczych do około 20 kg przy słabszej konwersji. To przeliczenie współczynników z badań przez różnicę w zawartości białka w świerszczach świeżych i proszku, a nie dane z konkretnej farmy.
Czy hodowla świerszczy się opłaca?
Nie ma na to polskich danych, a Ministerstwo Rolnictwa nazywa produkcję niszową. W Tajlandii małe, nieogrzewane gospodarstwa bywają rentowne, natomiast duże zachodnie zakłady, jak Aspire w Kanadzie, upadły. Główne ryzyka to popyt, ogrzewanie, cena paszy i wirus.



